RSS

blabla kategória bejegyzései

Intermezzó – A véletlenről és az értékekről

Mivel a februárt most már lényegében megette a fene, és hol rettentő unalmas voltam, hol rettentő taknyos, hol pedig mindkettő, hadd mesélek egy pöttyöt arról, ezúttal konkrét példával alátámasztva, hogy miért is vicces dolog turkálni. Valójában már nagyjából egy éve tartogatom ezt a sztorit valamilyen különös-nagy üresjáratra várva – hát, azt hiszem, most van itt az ideje.

Hat vagy hét évvel ezelőtt történt, hogy egyik kedvenc turkálómban (azóta az is bezárt, pech) belenyúltam a dróthálós tartályba, ami dugig volt mindenféle kendőkkel meg sálakkal, darabja 300 forint. És kiszedtem belőle ezt, láthattátok már eddig is a blogon épp eleget:

kendő1

Először a mintája meg színe tűnt fel (már amennyire egyetlen csücsökből látszott), a tapintása (bakker, igazi selyem!) volt a második jelzés. A harmadik a kézzel varrt széle (minőségi munka!). Mire kiemeltem, és megszemléltem teljes szépségében, már nem volt kérdéses, hogy megveszem. Na ne hülyéskedjünk, 300 forintos szép-ép-nagy selyemkendő, gyere szépen a mamához.

Már mondtam néhányszor, hogy engem voltaképpen nem érdekel a cuccok márkája, így hát nem igazán meglepő, hogy csak itthon vettem észre a márkajelzést:

kendő2

Erről a cégről beszélünk, itt ni, látjátok az árakat?

(Most mindannyian repülősóért sikítunk, lecsúszunk a padlóra, elájulunk. Mikor befejeztük, folytatom.)

Valamiért amúgy abban a pillanatban (meg még úgy öt évig azután) szépen betuszkoltam mindezt valahová az agyam hátuljába, szuper, van egy Liberty of London kendőm, remek.

Csak valamikor tavaly gondoltam végig, hogy esetleg utána nézhetnék, pontosan mikor gyártották ezt a dögöt, végül is, a Liberty of London elég szépen dokumentált cég, na lássuk.

És akkor kiderült.

(Újra elájulunk. Mikor a komornyik behozta a brandyt, folytatom.)

1975. Ez a dög velem egyidős. És a Collier Campbell tervezte nekik a pillangós-íriszes mintát, úgyhogy három okból is gyűjthetőnek minősül. A kora, a tervezője, a gyártója.

És én ezt a megvásárlása óta ötven fokon mosom a gépben.

(Átlépkedek a blogomra tévedt vintage-szakértők ájult testén, és salalázva indulok kifújni az orrom.)

 
5 hozzászólás

Szerző: be 2015/02/21 hüvelyk blabla

 

Álljon meg a menet, szálljon ki a halott

Három hét húzdmeg-ereszdmeg után végképp leütött a takonykór, de úgy, hogy mozdulni se tudok. Muszáj volt betelefonálnom, hogy nem tudok dolgozni menni se, az pedig tényleg azt mutatja, hogy szarul vagyok. Két dolog is volt ebben, amit különösen utálok: a) az elmaradt órák, amelyeket pótolni kell b) telefonálni.

Remélhetőleg hamar vége lesz, addig is pizsamában meg más szedett-vedett házi izékben iszom a gyömbérteámat, olyan hangom van, mint Donald kacsának, infernálisan nézek ki, és nem érdekel a ruházkodás.

Majd ha elmúlt, visszajövök.

 
5 hozzászólás

Szerző: be 2015/02/18 hüvelyk blabla, tél

 

Februári előrejelzés

(Nem igazság, hogy egyetlen tél alatt két náthavírust is sikerült benyalnom, a takony meg lassan kiszorítja az eszet a fejemből. Na mindegy, ezt is túléljük.)

Szép, bizarr hónap lesz a február. Először is, mint erről már csilingeltem, új munkahelyem van. Ugyan továbbra is a felsőoktatásban ketyegtetem napjaimat, de teljesen más területen – konkrétan olyan területen ráadásul, amelyhez már húsz éve hozzá sem szagoltam. (Ja, ilyen vén vagyok.)

A helyzet azért különösen bizarr, mert (valljuk be) eddig is inkább úgy néztem ki, mint aki leendő óvónéniket tanít, nem pedig leendő menedzsereket. Na hát most már tényleg leendő óvodapedagógusokat fogok tanítani, viszont nem akarom teljesen megrémíteni őket már az első találkozáskor az összes papagájszínű holmimmal, úgyhogy megpróbáltam visszafogottan válogatni a februári készletet.

Kutyából persze még így sem lesz szalonna. Íme, nagyjából erre lehet számítani februárban.

febrbev

  • 6 pár cipő/csizma/bakancs
  • 4 kötényruha
  • 2 ruha
  • 1 szoknya
  • 8 felső
  • 2 blézer
  • 4 kardigán
  • 1 nadrág
  • 1 mellény
  • 1 pulóver

A rendezőbizottság továbbra is fenntartja a műsorváltozás jogát, ha úgy hozza a zélet – persze továbbra is a szabályoknak megfelelően.

 
Hozzászólás

Szerző: be 2015/02/02 hüvelyk blabla, tél

 

12/30/30 – Januári összefoglaló

Mint ígértem, ez nem kicsinyég lett tiritarka – és, mint tartottam tőle, igen kicsinyég lett változatos. Galéria!

0501  0502  0503  0504  0505  0506  0507  0508  0509  0510  0512  0513  0514a  0514b  0515  0516  0517  0518  0519   0519a  0520  0521  0522  0523  0524  0525  0526  0527  0528  0529  0530  0531

 
Hozzászólás

Szerző: be 2015/01/31 hüvelyk blabla, tél

 

Kis színes hír az érdeklődés fenntartása végett

Egyébiránt férjem jóvoltából (akiről azt mondhatnám, pillanatnyilag ő az amerikai nagybácsim, ha ennek nem lenne némi gyanús vérfertőzős vajszín árnyalata) gazdagabb lettem két nadrággal, egy zöld lóden kabátkával és egy szintén zöldes árnyalatokban gazdag csinibakanccsal.

Ez utóbbi (ha az inflációt és a forint/euró arányok változásait is figyelembe vesszük, a legdrágább cipő, amit valaha birtokoltam. Az árzuhanás előtti ára meg ficcsre ugyanannyi, mint amennyit szeptembertől szeptemberig ruhaneműre akarok költeni a magánpénztáramból. Nem is tudom, hogyan fogok megküzdeni ezzel a traumával.

 
Hozzászólás

Szerző: be 2015/01/16 hüvelyk blabla, tél

 

Szolgálati közlemény januárra

Feleim, én kiválóan megvagyok, ruha is van rajtam mindennap, fotózom is azokat az inkriminált ruhákat, de egyszerűen nincs kedvem blogolni.

A jövő hét közepén hazamegyek, akkor bepótolom mindet. Addig is le ne rágjátok a lábatokat nagy izgalmatokban.

 
3 hozzászólás

Szerző: be 2015/01/13 hüvelyk blabla

 

Intermezzó – A turkálás gyakorlata

Miután alig pár napja óriási arccal elmondtam, hogyan érdemes ezt csinálni, ideje arról is beszámolnom, mit sikerült összehoznom a nagy nekifutamodásban. Előre lelövöm a poént: természetesen nem úgy sikerült, mint arra nagy optimizmusomban számítottam.

Először is, állítólag hétfőn volt árucsere, de vagy nem volt akkora árumozgás, mint azt beharangozták, vagy pedig Sisera hadainak két nap alatt sikerült lerabolni a teljes készletet. Igencsak keresgélni kellett, hogy találjak valami engem érdeklő darabot. Mindenesetre mindenütt nyugi volt és béke, ez is valami.

Másodszor, ami igazán érthetetlen számomra, sehol nem találtam egyetlen szóra érdemes szoknyát se, mind szürke volt vagy farmer vagy combtőig ért. Már a múltkor (négy hónapja) sem volt könnyű, úgyhogy remélem, ez nem egy Háda-trend része, hanem csak magánpech. Ruhából sem volt valami nagy választék. Ha a jövőben is ez várható, nem leszek vidám.

Na de nézzük, mit sikerült összehozni. (A képek olyanok, amilyenek, vakuval lőttem őket még tegnap este, de úgyis fogtok látni majd később mindent.) Emlékeztetőül: 7-10 darabot akartam venni, lilákat meg türkizeket, lehetőleg mind olyat, ami egymással is hordható. Az utóbbi eleve bebukott, mert nem találtam nekem tetsző szoknyákat, a felsőkre kellett koncentrálnom. Úgyhogy ez lett az eredeti tervekből:

tur1

A csipkekardigán áprilistól kezdődően valószínűleg le se fog szakadni rólam, ebben a pillanatban az tűnik a legjobb vételnek az összes közül. A paisley-mintás türkiz tunika meg a chevron-mintás lila felső ugyan csak az “esetleg” kategóriába tartozott, de az elsőt jól ki tudom majd használni nyáron, a másodikkal meg tudom, mit akarok kezdeni.

Mondtam a múltkor azt is, hogy vanazúgy: az ember bemegy nagy tervekkel, aztán egyszer csak rákacsint a váratlan. A váratlan ezúttal egy fekete-piros buklé blézer formájában érkezett, amiből ugyan ki volt húzódva néhány szál (emlékeztetőül: azt is mondtam a múltkor, hogy az olyasmiket jobb otthagyni – nos, helyesbítek, a buklé esetében még ez se szentírás, mert eléggé laza szövet ahhoz, hogy túlélje), de az ujja pont megfelelő hosszúságú volt. Tudjátok ti, milyen nehéz olyan blézert találnom, aminek nem túl hosszú az ujja? Ne is próbáljátok elképzelni.

tur2

A gombokért ugyan nem rajongok túlságosan, de feneketlen készleteimben éppen vannak olyanok, amikre le tudom cserélni, hurrá.

Ez volt a szép, tervszerű, rendezett vásárlás, remek, hét darab, le lehet lépni. Ja, ahogy azt Móricka elképzeli. Rajtam ugyanis ekkor hirtelen elmezavar vett erőt, és határozott léptekkel a kasszához hurcoltam ezeket is:

tur3

Szép, mi? A narancssárga kalocsai mintás lila pólón egyszerűen röhögnöm kellett, márpedig ha engem egy ruhadarab megröhögtet, akkor nem hagyhatom ott. Most főhet a fejem, mire cseréljem le az e havi készletből, mert a harminc darabos kihívással alaposan feladtam magamnak a színkombinációs leckét, és ez itt sírva könyörög, hogy vegyem fel ebben a hónapban, most, azonnal. (Oké, azért előbb kimosom.)

A másik szörnyike egy béleletlen mikrokord Laura Ashley ingkabát még abból az időszakból, amikor megsuhintotta őket a pszichedélia szele. Nézzetek rá, és káprázzatok, ilyenem még úgyse volt sose. Úgy fogok kinézni benne, mint egy sétáló sötétítőfüggöny, már alig várom. A röhej kedvéért amúgy az ennyire tarka kabátkákat sokkal könnyebb kihasználni, mint hinné az ember, majd meglátjátok. Persze ezzel is a harminc darabos kihíváson belül lesz probléma, na sebaj.

Így hát végül ez lett a nagy shoppingolásból, összesen 5700 pénzt költöttem deákferencből. Plusz vateráztam magamnak egy csizmát 4500-ért, tegnapelőtt érkezett meg, holnap már hordani is fogom, héjjahó.

Annyi borzasztóság van ebben a világban, muszáj valamibe kapaszkodni, hogy jobb legyen. Nekem ezúttal színes anyagdarabokba sikerült. Nem sok. De egy kicsit segít.

 
Hozzászólás

Szerző: be 2015/01/08 hüvelyk blabla, tél

 

Intermezzó – A turkálás elmélete

(Minekutána holnap valószínűleg turkálni megyek, juhé, juhé.)

Eleve ilyen nagyképű és becsapós címmel indítani, szép is ez. Természetesen nem arról fogok itt írni, hogyan kell turkálni, hanem arról, én hogyan csinálom. Meg hogy miért.

Lassan huszonöt éve, hogy a ruhatáram jelentős része “uraságoktól levetett holmikból” áll (oké, ez korábban sem volt ritka, de akkoriban még ismertem az uraságokat, akik levetették azokat a holmikat), és már a kezdetekben sem értettem, miért húzza valaki az orrát a turkálókra, pedig azóta tényleg sokat változott a helyzet. Egyrészt a turkálók most már jóval kulturáltabban néznek ki, jobb szaguk is van, ideális esetben vállfákon tárolják a ruhákat, de semmiképpen sem a padlón, és a cuccok alapos tisztítás után kerülnek be. Az elfogadásukon sokat segít az is, hogy az elmúlt évtizedben lassan divatba jöttek a “vintage” darabok (a szakirodalomban a húsz évesnél régebbi, de már 1920 utáni ruhákat tekintik “vintage” holminak, az ennél régebbi már antiknak számít, az ennél fiatalabb meg a gyűjtők számára egy legyintést sem érdemel). Ó, és persze azzal is be lehet fogni (néha) a fanyalgók száját, hogy ez tulajdonképpen környezetvédelmi kérdés, védd a fákat, egyél hódot, satöbbi.

Ezzel együtt is sokan vannak, akik számára problémát jelent, hogy “de hát ezt már hordta valaki”. Nos, én nem értem, miért gond, ha a ruháimat korábban már hordta valaki, sőt. Egy turkálóban vett holmiról legalább tudom, hogy biztosan kibírt már minimum egy-két mosást anélkül, hogy szétesett, kinyúlt vagy összement volna, és ahogyan a fast fashion üzletekben bánnak a vásárlók a ruhákkal, azokat sem nevezhetjük már igazán ropogós-vadonatújnak. (A múltkor futottam bele egy hírbe, hogy két tini nem bírt a hormonjaival, és valamelyik magyar pláza valamelyik üzletében a próbafülke padlójára szórt holmikon estek egymásnak. Inkább nem kötnék fogadásokat arra, mi lett azokkal a ruhadarabokkal, amiket ágynak használtak – valószínűleg úgy, ahogy voltak, visszakerültek a polcra.)

Mindenesetre, hogy visszatérjek a kezdetekhez, a turkálók egyre jobbak, sajnos egyre drágábbak is – már olvastam olyan cikket is, amiben azt bizonygatták, hogy új holmikat venni lassan olcsóbb, mint turkálósat. Háát, erre azért nem vennék mérget. Ha valamelyik menőbb belvárosi turkálóba és valamelyik gyatrább fast fashion-üzletbe jár a cikkíró, talán. Én régebb sem jártam menő belvárosi turkálókba, és az alatt az egy év alatt, amíg semmilyen ruhát nem vettem magamnak, három érdekesebb-egyedibb turkáló döglött ki alólam, mind az akkori útvonalamon. (Kizárt, hogy csupáncsak belőlem éltek volna, de azért némi gyanakvással tölt el a dolog.) Úgyhogy mostanság szinte csak a Hádába járok.

A Háda, valljuk be, a turkálók fast fashion-megfelelője: semmi sincs ott, ami feltűnően különleges vagy ritka, és meglehetősen ömlesztve kapja az arcába a vásárló a kínálatot. A darabáras verzióiban persze törekednek arra is, hogy a vállfákon szivárványt rakjanak össze a cuccokból, de én még oda is ritkán járok, kilóra veszem a ruháimat, kéremszépen. A leggyakrabban a Váci úti fiókot látogatom, az jó nagy, és általában nem is tolong ott túl sok vásárló, na meg a Thököly útit, ott a földszinten és az emeleten is van próbafülke.

Akinek tömegiszonya van (mint pl. nekem), annak egyáltalán nem ajánlom, hogy teljes árucsere napján rontson be bármelyikbe, olyankor annyian vannak ott, mint a H&M-ben, amikor Karl Lagerfeld úgy dönt, hogy rányomtattatja az arcát pár XS méretű pólóra, ha egyáltalán ráfér. Sisera hadai viszont néhány nap alatt levonulnak, és olyankor még mindig marad egy csomó ínyencség a hozzám hasonlóknak.

Nézzük, mire érdemes odafigyelni.

1. Legyen célod, de ne ragaszkodj hozzá túlságosan.

Nincs értelme úgy menni be egy turkálóba, hogy “szürke-rózsaszín csíkos ceruzaszoknyát akarok venni 38-as méretben”, de úgy sem, hogy “kéne valami nekem-új holmi, mindegy, milyen”, mindkettő csak frusztráció forrása. Az első még helyben, a második csak akkor, amikor az ember otthon kiönti a szatyorból az új szerzeményeket, aztán bámul rájuk, hogy hol volt az esze. A “háromnegyedes ujjú, mintás pólókra van szükségem” viszont egy viszonylag jó cél, és ha közben szembejön egy 38-as rózsaszín-szürke csíkos ceruzaszoknya, amilyet már régen szerettél volna, az se baj.

Én rendszerint színkombinációkkal a fejemben megyek be egy turkálóba, ezúttal például türkizkék meg lila holmikra fogok vadászni, lehetőleg olyanokra, amelyeket együtt is tudok hordani, és csak mérsékelten esik ki ettől a közönség szeme. Attól persze még meglehet, hogy végül zöldekkel és pirosakkal jövök ki, esetleg valami teljesen váratlannal, de hát ebben áll a dolog szépsége, hihi.

2. Ne légy mohó.

Számos tényező befolyásolhatja, mit és mennyit akarsz vásárolni: szekrény- és pénztárca-kapacitás, az otthoni ruhatár adottságai, a turkálólátogatás gyakorisága. Régen, amikor havonta akár többször is eljutottam turkálni, esetenként egy-két holmit vettem, vagy néha meg egyet sem, ha nem éreztem valamiről, hogy “ez most nekem kell“. Sokkal ötletszerűbben is vásároltam, mint mostanság.

Most, hogy meghatározott keretből gazdálkodom, és minden újonnan beszerzett ruhadarabhoz ki kell hajintanom három régit ugyanabból a fajtából (ez mellesleg nagyon hülye ötlet volt, de egyszer majd még megköszönöm magamnak), inkább ritkán veszek egyszerre sokat, azok viszont úgy kerülnek be a kosaramba, hogy nincsenek köztük “árva darabok”, vagyis olyasmik, amikről lövésem sincs, mivel tudnám majd felvenni, de olyan gyönyöhöröhűek, hogy nem hagyhatom ott. Ezúttal például 7-10 egymáshoz és a meglévő ruháimhoz is passzoló darabbal óhajtok kijönni az ajtón, majd meglátjuk, mi lesz belőle. (Megjegyzem, a karácsonyi ajándék az karácsonyi ajándék, úgyhogy most nem is dobok ki semmit az újonnan beszerzett holmik fejében. Képmutató-e vagyok.) Az is igaz viszont, hogy utoljára majdnem négy hónappal ezelőtt voltam turkálni, és előreláthatólag megint nem megyek vagy négy hónapig arrafelé.

Bármilyen kritérium alapján is döntöd el, mennyi holmit akarsz venni, vagy mennyi pénzt költeni – döntsd el előre, és próbáld ahhoz tartani magad. Nem azért megy turkálóba az ember, hogy utána bűntudata legyen.

3. Fésüld át a készletet.

Mindenkinek más stratégiája van erre, az enyém annyi, hogy lassan végigmegyek a ruhaállványok mellett, és nagyon figyelek, rám kiabál-e valami a vállfájáról. Ha valami elég hangosan kiabál, vagyis megtetszik a színe vagy a mintája, akkor megállok, megfogom. Ha az anyaga is tetszik, megnézem a méretét, aztán leveszem a vállfát, és megvizsgálom a ruhadarabot (lásd 4. pont).

4. Ellenőrizz.

Foltok, lyukak, szakadások, bolyhosodás, hiányzó gombok, működésképtelen cipzár, felfeslett varrások. Hú, de pocsék, ha otthon veszi észre az ilyesmit az ember. Én mondjuk tudok varrni, de cipzárt cserélni például rettenetesen utálok. Vettem már ugyan olyan holmikat, nem is egyet, amelyek nem voltak tökéletes állapotban, viszont ilyenkor is fontos volt, hogy tudjam, mit akarok majd kezdeni velük – átalakítani, bevenni, a foltot rátéttel eltakarni, gombokat lecserélni. Ha esetleg nem varrsz, akkor pláne érdemes tüzetesen átvizsgálni az adott darabot. Varrónőhöz elvinni rendszerint piszok drága mulatság, gyakran többe kerül az átalakítás, mint maga a holmi. (Van persze, amikor megéri: a bélelt zakók és kabátok túl hosszú ujját én is varrónőhöz viszem, aki profi abban, hogyan küzdjön meg a feladattal. Az ősszel turkált sütőtökszínű buklé blézerem ujját eredetileg valószínűleg egy orangutánra szabták, de tudtam, hogy ha az ujjproblémát megoldják nekem, rengeteget fogom hordani azt a blézert – és így is lett.)

A kibolyhosodott anyagokon lehet némileg segíteni boholyborotvával (igen, tényleg van ilyen eszköz), de garantáltan újra fognak bolyhosodni, nem biztos, hogy megéri a fáradságot. A pulóverből-sálból kihúzódott szálakkal elbánni túl nagy macera, a kinyúlt-kifakult holmikat meg jobb otthagyni. A stratégiai pontok, amelyekre érdemes figyelni: zakók-blézerek könyöke, az ujjak széle (itt látszik meg leghamarabb a kopás); szoknyáknál-ruháknál a varrás mellett kinyúlt anyag (ez arra mutat rá, hogy az előző tulaj számára túl kicsi volt a holmi, de azért belepréselte magát); pólók-pulóverek hónalja (itt bolyhosodik a leggyorsabban). A bársony vagy kordbársony ruhadarabokat érdemes nagyon alaposan megnézni, a bársony nemcsak kopik, de “törik”, a túl mély gyűrődéseken nem segít a vasaló. Minél finomabb egy anyag, annál sérülékenyebb: a tüll, selyem vagy muszlin különösen az, erre is érdemes figyelni. A hímzett és gyöngyözött darabokra is ugyanez érvényes.

Blézer vagy kabát kivételével semmi olyan ruhadarabot nem veszek meg, ami nem mosható géppel, a fene fog vegytisztítóba szaladgálni.

5. Kategorizálj.

Nem érdemes mindent behurcolni a próbafülkébe, ami megtetszik, viszont egy turkálóban simán előfordulhat, hogy mire visszatérünk egy kinézett ruhadarabhoz, már valaki boldogan távozott vele. (Másoknak valószínűleg egészségesebb hozzáállása van, de én még évekig emlékszem a kihagyott lehetőségekre, fene a pofámat. A “megvettem, de alig hordtam, aztán végül megszabadultam tőle” darabok ehhez képest simán kihullnak a fejemből.)

Kompromisszumos megoldásként három kategóriába szoktam osztani a holmikat: a “biztos”, a “majdnem” és az “esetleg”. Az első kettőt rögtön a kosárba teszem, a harmadikat meg megjegyzem, hol láttam. Ha a “majdnem”-ből nem lett “biztos” a próbafülkében sem, és a “biztos”-ok sem bizonyultak végül annak, visszatérek az “esetleg”-ekhez. Ha közben elvitték őket, hát így jártam.

6. Próbáld fel a ruhákat.

A konfekcióholmik számozása gyakran mintha csak teljesen ötletszerűen történne, ráadásul meg még ott vannak az angol, a francia, az amerikai és az olasz számozás sajátosságai, a betűvel jelzett méretekről nem is beszélve. Azon ruháim között, amiket minden átalakítás nélkül hordok, van S-től XL-ig, 38-tól 44-ig és 10-től 18-ig mindenféle méretű. Ó, és természetesen turkáltam már olyan házivarrott holmit is, amiben aztán végképp nem volt számozás, miért lett volna. Emellett ráadásul vannak olyan cuccok is, amik a vállfán nem mutatnak sehogy, felvéve viszont huhú.

Van úgy persze, hogy hobbivarrónői szemmel bámulok rá valamire, és az adott holmiban anyagot látok, nem ruhát. Ilyenkor nem számít a méret sem, csak viszem. Gyanítom, ezúttal is lesz ilyen…

7. Mérlegelj.

Oké, összegyűjtötted a kincsecskéidet, megjártad a próbafülkét (akár kétszer is), visszapakoltad az “egyáltalán nem” ruhadarabokat az állványokra, és most ott állsz egy többé-kevésbé tömött kosárral. Végy egy mély lélegzetet, és próbáld úgy nézni a kosaradat, mintha nem is te válogattad volna össze.

Még ha csak két-három darabot veszek is, mindig megállok, mielőtt a kasszához vonulnék, és újra végigbámulom őket. Kell ez nekem? Megéri átalakítani? Van mihez hordanom? Van úgy persze, hogy egy ruhadarab semmiféle kritériumnak nem felel meg, de olyan szépen fuvolázik a kosárból, nem lehet otthagyni. És akkor az ember egyszer csak rájön, hogy már nyolc bársonyruha lóg a szekrényében.

Sebaj. Ha úgy adódik, elfér ott még egy kilencedik. A ruhavásárlásnak, bármilyen szigorú szabályokat is kreálunk hozzá, örömforrásként kell szolgálnia, másként megette a fene az egészet.

 
2 hozzászólás

Szerző: be 2015/01/06 hüvelyk blabla

 

Januári előrejelzés

Meglehetősen lökött hónap lesz, egymást ütő, de önmagukban is szemfájdító színekkel meg egy igen sajátságosan összeválogatott ruhatárral. No lássuk:

janbev

Darabra, nagyrészt balról jobbra haladvást:

  • 3 ruha
  • 2 kötényruha
  • 2 zakó/blézer/mittoménmi
  • 2 szoknya
  • 3 kardigán
  • 1 nadrág (térdnadrág, ráadásul)
  • 2 pulóver
  • 9 ilyen-olyan felső
  • 6 pár cipő (közte egy túrabakancs is – ez egy ilyen hónap lesz, no)

A piros tuskóformájú csizmát, melynek nyomát hóval lepi be a tél, már harmadik hónapja válogatom be a készletbe, hm. A múlt hónapról úgyszintén átmentettem a frissen átalakított fekete kötényruhát, túlságosan is beleszerettem az új verziójába.

Az előirányzott harminc darabban egyébként hónapról hónapra nagyobb a frissen (mármint szeptember óta) turkált, valamint a saját kezűleg varrott/átalakított darabok aránya. És egyre vadabbak a színek. Ez mindenképpen elgondolkodtató.

A rendezőbizottság persze továbbra is fenntartja a műsorváltoztatás lehetőségét – különösen, hogy anyósomtól, áldassék az ő neve, karácsonyra egy Deák Ferenc-képmást kaptam azzal, hogy költsem ruhára meg amire akarom, nekem meg nem kell kétszer mondani az ilyesmit.

És akkor végre megírom majd azt a szégyenletes-régen megígért posztot is, hogy én hogyan turkálok. Tessék várni türelemmel.

 
4 hozzászólás

Szerző: be 2015/01/04 hüvelyk blabla, tél

 

12/30/30 – Decemberi összefoglaló

Nem mondanám, hogy túl izgalmas hónap volt ez, de túléltük. A következő meg hátha jobb/érdekesebb/eredményesebb/vidámabb lesz. Galéria!

0401  0402  0403  0404  0405  0406  0408  0409  0410  0411  0412  0413  0413b  0414  0415  0416  0417  0418  0419  0420  0421a  0422  0423  0424  0425  0426  0427  0428  0429  0430  0431

 
Hozzászólás

Szerző: be 2014/12/31 hüvelyk blabla, tél

 

Decemberi előrejelzés

Decemberben, pláne az elmúlt hónaphoz képest, meglehetősen sok lesz a borongós színű holmi, bocs. Még ha ez nehezen is hihető, a húszas éveim második meg a harmincasok első felét főként feketében meg szürkében abszolváltam, csak később vadult el teljesen a ruhatáram. Mivel viszont nehezen szabadulok meg a régi, de még jó holmiktól, a feketéket meg szürkéket is fel kell vennem valamikor, nemdebár. (Azért igyekezni fogok, hogy ne úgy nézzek ki egész hónapban, mintha koromba mártogattak volna.)

Sok beszédnek sok az alja, itt a decemberi készlet. Ami az állványon van:

decbev

  • 6 pár cipő – három csizma, két bakancs meg egy házipapucs. Most már arra is gondolnom kell. Vagy ha nem is kell, én gondolok…
  • 3 ruha
  • 3 kötényruha (az egyik igazából egy hosszú rénszarvasos “csúnyapulcsi”)
  • 3 szoknya
  • 2 blézer
  • 7 felső, főként pólók
  • 1 garbónyakú pulóver
  • 3 kardigán
  • 1 mellény
  • 1 nadrág

Kiegészítők, alsóruházat továbbra is programon kívül, akárcsak a télikabátok is. A rendezőbizottság persze ezúttal is fenntartja a műsorváltoztatás (átalakítás, még hordatlan holmik cseréje, satöbbi) jogát.

 
2 hozzászólás

Szerző: be 2014/12/01 hüvelyk blabla, tél

 

12/30/30 – Novemberi összefoglaló

Mivel az én fejem se káptalan, amióta ezzel a harminc darabos akármivel nehezítve nyűvöm a “minden napra új mese” projektet, már a hónap első hete után elkezdem berakosgatni egy összefoglaló posztba a miniképeket. Másként honnan a fenéből tudnám, felvettem-e már ugyanazt ugyanazzal meg még ugyanazzal?

Vallomás vége, lássuk a tarkabarkát. Galéria! (Ha valamelyik csudálatos áutfitet alaposabban is meg akarjátok szemlélni, továbbra is két kattintás az ára az egér balfülével.)

0301  0302  0303  0304  0305  0306  0307  0308  0308a  0309  0310  0311  0312  0313  0314  0315  0316  0318  0319  0320  0321  0322  0323  0324  0325  0326  0327  0328  0329  0330
Nos, mit mondhatnék. Tarkának épp elég tarka volt, de változatosnak nem mondanám. Hasonló szabású, hasonló hosszúságú holmik halomszám.

Be kell látnunk, ilyesmiket hordok a legszívesebben, hát ilyenek lesznek itt nagyrészt továbbra is. Szelaví. Az viszont rendkívül érdekes tapasztalat, hogy nem használtam fel még a kijelölt  harminc ruhadarabot sem. Az alsóholmikat leszámítva – és ezekből is igen lazán beértem az eltervezett hárommal – összesen huszonnyolc darabbal megúsztam a hónapot. Ráadásul ezek közül is kettőt (egy pólót és egy cipőt) csak egyszer vettem fel összesen az egész hónap folyamán. Programváltozás miatt a havi egy “kimenős nap a harmincas készletből” se következett be.

Mindennek, meg a véletlenül kivételesen jól sikerült válogatásnak köszönhetően (hadd adok magamnak érte egy buksisimit) testvérek között is plusz két hétig nyomhatnám még ugyanezzel a készlettel ismétlődés nélkül. Mázlitokra nem teszem meg, bár ahogy végignéztem mindazon, amit decemberre összeválogattam, visszasírjuk még mi ezt a novembert.

Sebaj. Döngetünk tovább, hadd szóljon.

 
1 hozzászólás

Szerző: be 2014/11/30 hüvelyk blabla, ősz

 

Novemberi előrejelzés

Mielőtt végleg elfelejteném, íme a provizórikus novemberi készlet:

nov

Közben persze még előfordulhat, hogy lecserélek egyet-mást abból, amit még nem vettem fel, vagy átalakítok valamit, amit menet közben megunok. És ebben a hónapban (az októberrel ellentétben) mindenképpen lesz egy olyan nap, amikor kihasználom, hogy egyszer a készleten kívülről öltözzem fel – feltehetőleg november 29-én, majd meglátjátok.

Ezúttal kicsikét átabotában hajigáltam fel a holmikat, de mindent összevéve az alábbiak vannak az állványon:

  • 6 pár cipő
  • 3 kötényruha
  • 3 ruha
  • 2 szoknya
  • 2 blézer (az egyik csak in effigie, beadtam megkurtítatni az ujját, a jövő héten szerzem vissza)
  • 3 kardigán
  • 1 pulóver
  • 1 mellény
  • 9 ilyen-olyan felső (az egyik tulajdonképpen vékonyabb pulóverféle, egy másik meg igazából afféle majdnemkardigán).

Harcra fel.

 
4 hozzászólás

Szerző: be 2014/11/02 hüvelyk blabla, ősz

 

12/30/30 – Októberi összefoglaló

Még egy hónap lement, juhé. Galéria!

0201  0202  0203  0204  0205  0206  0207  0208  0209  0210  0211  0212  0213  0214  0215  0216  0217  0218  0219  0220  0221  0222  0224  0225  0226  0227  0228  0229  0230  0231

Persze a juhé leginkább annak szól, hogy végre vége. Én többet nem próbálkozom azzal, hogy szándékosan kizárólag fakócskaszínekben töltsek egy egész hónapot, be is csődölt a projekt már a harmadik héten, az addig nem hordott holmik helyett inkább beújítottam néhány pirosat. Amúgy sem volt különösebben jó hónap – igaz, különösebben rossz sem, csak meglehetősen üres és vonszolódós, főként a második fele. Összefoglalásként mondjuk hát azt, hogy hurrá, sikerült túlélni, mindent felvettem legalább kétszer, és most előttünk a november, az pedig, úgy éljek, tarka lesz, mint a páviánok segge.

 
Hozzászólás

Szerző: be 2014/10/31 hüvelyk blabla, ősz

 

Intermezzó – Nagy szanálóposzt (1.)

(Hosszú összefoglaló poszt következik, rossz minőségű képekkel. És kemény lesz, mint Tarzan sarka.)

Elfér, még mindig elfér, de besokalltam. Minek tartogatnom olyasmiket, amiket úgyse hordok? Az elmúlt év alatt is: időnként megállapítottam valamiről, hogy ez repülni fog, aztán nagyrészt repült ugyan, de a holmik egyharmadát így is visszaakasztottam a szekrénybe. És a múlt héten is találtam még az alagsorban ruhákat meg cipőket – na, ebből elég. Zsákolás lesz ebből, nincs mese.

Úgyhogy két héttel ezelőtt már el is vittem az egyik barátnőmhöz ezeket:

szana1

Ez itt kéremszépen három pulóver, nyolc póló/felső, hat szoknya, három blézer meg három cipő.

Mivel a szortírozás mámora nem akart alábbhagyni, kivontam a forgalomból az alábbi kabátokat (a feketék még továbbadhatóak, a többi sajnos menthetetlen)

szana2

végérvényesen kivágtam az alábbi cipőket (ezeknek végképp kampec, sajna):

szana3

repültek ezek a szoknyák is, egyelőre még csak a szekrényből

szana4

meg ezek a ruhák

szana5

és ezek a felsők is

szana6

A ruhák és felsők esetében egy pöttynyit elfogyott a lendület, de mindkettőből akad még olyan, amit úgyse hordok eleget ahhoz, hogy a szekrényben parkoltassam.

Hát így. És most sok szeretettel kérek meg minden olvasót, akinek esetleg megtetszik valami, hogy csiripeljen bátran, mert ezek a holmik így is, úgy is elhagyják az épületet, mégpedig gyorsabban, mint Elvis.

Én meg végre szerezhetek új holmikat, héjjahó.

 
7 hozzászólás

Szerző: be 2014/10/31 hüvelyk blabla

 

Októberi előrejelzés

Radikális váltás: a papagájtarka szeptemberi ruhatár után  – és, ezt már előre látom, a papagájtarka novemberi előtt – egy meglehetősen fakócska októberi következik, de meg tudom magyarázni. (Nagyjából bármit meg tudok magyarázni. Több diplomám is van erről, khm.)

Egyrészt: egyszer mindenképpen ki szerettem volna próbálni ez alatt az egy év alatt, hogy mennyire mehet az ember agyára, ha nemcsak roppantul limitált, de ráadásul csupa semleges színből álló ruhatár áll rendelkezésre. Ha már nekirontok, jobb az ilyesminek az elején nekirontani, amíg még tart a lendület, később valószínűleg kétségbeesetten fogok ismét mindenféle tarkabarka akármiket dobálni magamra. Az október ideális hónap a kísérletezéshez, általában októberben vagyok a legkiegyensúlyozottabb és legnyugisabb, és ilyenkor arra sincs különösebb szükségem, hogy papagájos ruhadarabokkal dobjam fel a kedvem. Ha majd szükségét érzem, azt úgyis látni fogjátok, akkor fognak majd előkerülni a véraláfutásszínű harisnyák piros sapkával meg türkizkék sállal.

Ameddig lehet, addig viszont (és ez már a másrészthez is tartozik) mindenképpen megpróbálom a kiegészítőket is semleges színben tartani – egyszerűen érdekel, mennyire lehet változatosan öltözködni akkor, ha az embernek csak harminc ruhadarab áll rendelkezésére, és az is mind fekete, szürke, drapp, krumplibarna meg sötétkék. A múlt hónapban a sok szín ellenére is úgy éreztem, hogy nincs igazán nagy különbség az öltözékek között, úgyhogy most kevés színben, de a lehető legváltozatosabb anyagokban, szabásokban, hosszokban és textúrákban gondolkodtam, amikor összeraktam az e havi készletet. Persze én sem tudok átugrani a saját árnyékomon (meg a saját szekrényemen se), úgyhogy lehet, a szándékot ezúttal is megcáfolja a valóság, de ezt majd meglátjuk.

Tessék, itt az októberi fogas.

okt

Vidám, mi? Lássuk, mi van rajta. (A cipők után balról jobbra haladunk, majd a kis függőszekrényben fentről lefelé.)

  • 6 pár cipő (if it ain’t broken, don’t fix it), közte három új! és ezt is meg tudom majd magyarázni!
  • 2 kötényruha (egyik dilisebb, mint a másik, és mindkettő bársony)

Edit.: a világosszürke tükörbársonyt lecseréltem egy másikra, még mielőtt felvettem volna. Mit gondoltam én, mikor beválogattam egy ennyire szűkös készletbe, biztos valami agybogár rágott meg.

  • 3 ruha (mindhárom meglehetősen rövid, az egyik bársony)
  • 3 szoknya
  • 3 blézer meg kabátka
  • 1 no minekishíjam, no – maradjunk annál, hogy “liberók”
  • 1 kameez
  • 5 póló (1 ujjatlan, 1 rövid, 3 hosszú ujjú)
  • 1 mellény
  • 1 nadrág (az lehet, hogy hóközben leszakad rólam, tessék felkészülni)
  • 3 kardigán

Hát ennyi. És most megyek, összepakolok a fogasról három napra valót, mert holnap indulok Jénába a férjemmel, megnézem, hol kutat majd fél évig. Pénteken jövök vissza.

 
2 hozzászólás

Szerző: be 2014/09/30 hüvelyk blabla, ősz

 

12/30/30 – Szeptemberi összefoglaló

Nahát, sikerült lenyomnom a 12/30/30-ból az első hónapot, mindösszesen harminc ruhadarabbal meg cipővel, na meg a plusz öltözékkel, ami az új szabályaimban szerepel. Tessék, itt a hónap rövid összefoglalója egy harminc darabos galéria formájában. (Két balkatt a képre, és nagyobb lesz, ha valakinek ez is kéne.)

0101  0102  0103  0104  0105  0106  0107 0108  0109  0110  0111  0112  0113  0114 0115  0116  0117  0118  0119  0120  0121  0122  0123  0124  0125  0126  0127  0128  0129  0130

A harmincadik darab egy blúz lett volna, amit végül nem varrtam meg, ezt kellett helyettesítenem a 27-i lila bársonyruhával. Meh.

Visszatekintve valószínűleg már kívülállóként is tisztán látszik, mivel próbáltam elérni, hogy a lehető legtöbb mindent a lehető legtöbb mindennel fel tudjam venni: a színekkel. A szeptember ezúttal nálam barna volt, piros, sárga, türkiz meg padlizsán. Egy szál fekete holmit sem válogattam bele az alapkészletbe, ez pedig tényleg kihívás volt a javából. Amikor nem jut eszembe más, feketét veszek fel színes foltokkal. Nos, ezúttal csak a színes foltokra alapoztam.

A szándék ellenére viszont kissé felemás eredménnyel zárult ez a hónap. Amikor összeraktam a holmikat, kifejezetten változatosnak éreztem a készletet. Különböző minták, színek, hosszok, szabások – aztán persze mikor már rajtam voltak a cuccok, eltűnt ez a fenenagy változatosság, és mintha mindennap majdnem ugyanúgy néztem volna ki. Hívjuk jobb híján egyedi stílusnak, no. A továbbiakban viszont ebben kellene valamelyest nagyobb kilengéseket tennem, mert egyelőre tényleg úgy érzem, hogy egész hónapban ugyanúgy öltöztem fel, minimális eltérésekkel.

Nagyjából két hét után jöttem rá erre, és akkor ugyan megpróbáltam tenni ellene valamit, de nem sok sikerrel. Ismerjük be: azon nem nagyon tudok (vagy akarok) változtatni, hogy a lefelé bővülő hosszú ruhákat-szoknyákat szeretem legjobban meg a kerek nyakú pólókat meg a rövid blézereket-kabátkákat meg a mary jane-cipőket. Októberre azért megpróbáltam másféléket is válogatni – már amennyire lehetett vagy érdemes volt.

Mindenesetre most szeptemberben minden készleten lévő holmit felvettem legalább kétszer. A jövőre nézve: azt hiszem, a továbbiakban is lesznek a harmincban “majdnem, de nem egészen” meg “miért nem hordom ezt gyakrabban” ruhadarabok, a szükség így majd rákényszerít arra, hogy újragondoljam-átszabjam-végképp kidobjam őket. Az viszont igen fontos tanulság, hogy “ezt még nem varrtam meg, de a ruhatár szűkössége biztosan rávesz majd” felkiáltással nem érdemes anyagdarabokat is feldobnom a fogasra: nem bírtam rávenni magam, hogy megvarrjam a beígért blúzt, pedig nettó időben csak három órát kellett volna dolgozni rajta. Hol az idő hiányzott éppen, hol a kedv, végül pedig egyszerűen nem mertem belevágni az anyagba.

Pislogjunk rá közelebbről is, mit csináltam jól a ruhatár összeállításában, és mit pacsáltam el tőből.

Cipők: összesen hat pár cipővel ugrottam neki a hónapnak, ez nagy örömemre éppen a megfelelő mennyiség volt, se túl sok, se túl kevés. Mindegyiket felvettem legalább háromszor.

Felsők: annak ellenére, hogy végül nem varrtam meg a virágmintás blúzt, épp elegendő póló állt rendelkezésre – az például kifejezetten vicces, hogy a sötét türkiz háromnegyedes ujjú csak a negyedik héten került elő, addig könnyedén elvoltam a többivel. Ezzel szemben a

Szoknyák: a három kevés volt, még úgy is, hogy végül szoknya lett az átalakítandó nagy tarka izéből is. A három közül eleve az egyik egy térdig se érő fodros kordmicsoda volt, a másik egy nemszeretem-szoknya, a harmadik meg, a sárga,  nem arra volt tervezve, hogy otthon tegyek-vegyek benne. Nem jól választottam szoknyákat, ennek eredményeként pedig a

Kötényruha a leggyakrabban hordott darab lett az egész hónapban, összesen hétszer került elő.

Ruhák: azt hiszem, mindkettőt sikerült a lehető legjobban kihasználni, még a tarkavirágos barna tüll is háromszor volt rajtam, pedig attól tartottam kissé.

Blézerek, dzseki: mind a két blézert háromszor vettem fel, a farmerdzsekit ötször. Remek. (Nágyezsdá pofátlan módon elszakadt hónaljban, de csak a varrás lazult ki, bagatell. Simán megvarrom majd.)

Kardigánok: a piros összesen hatszor volt rajtam (26-án is, csak nem látszott a sál meg mindenféle alatt), ezzel a második leghordottabb holmi lett a hónapban. A kéket is felvettem ötször. A

Mellény és a pulóver is kapott két-két lehetőséget. A pulcsiról még nem tudtam eldönteni, kell-e nekem a jövőre is, meglátjuk. A mellény biztosan marad.

Mindent összevéve nem volt sikertelen a hónap, a negyedik hétig nem is jutottam abba a helyzetbe, hogy “na most meg mi a francot vegyek fel”. Ezek után nagy optimizmussal tekintek az október elé – sajna ebben a pillanatban negyvenkét darabnál tartok a válogatásban, ez pedig így nem maradhat.

De majd úgyis meglátjátok, mivel készülök.

 
Hozzászólás

Szerző: be 2014/09/30 hüvelyk blabla, ősz

 

Szolgálati közlemény – szeptemberi cserebere

Van ezen a fogason ahajt jobbfelé egy virágos anyag, amiről azt ígértem, hogy blúz lesz belőle. Nem lett. Szánom-bánom.

Helyette ezt a kiváló ruhát leszek kénytelen beemelni a készletbe, mert az eredeti tervekhez képest egy pöttyöt megsűrűsödtek a hivatalos fellépések.

Bocsi.

 

 
Hozzászólás

Szerző: be 2014/09/26 hüvelyk blabla, ősz

 

Szeptemberi előrejelzés

(Kicsikét feltorlódtak a posztok, de nyugi, holnaptól megbízhatóan visszaállunk a napi egyre.)

Duma doszt, davaj dokument, hiába beszélek én itt havi harminc ruhadarabról, ha nincs rá bizonyíték, tényleg annyi van-e. Úgyhogy íme, itt a 12/30/30 projekt szeptemberi alapkészlete.

szept

Részletezve, balról jobbra haladvást:

  • 2 ruha
  • 1 kötényruha
  • a nagydarab akármi, amiről még el kell dönteni, mi lesz belőle – szavazás itt
  • 3 szoknya
  • 1 farmerdzseki
  • 2 blézer
  • 2 kardigán
  • 1 blúz, ami még nincs megvarrva, de meg lesz
  • 3 ujjatlan póló
  • 5 hosszú ujjú póló
  • 1 farmernadrág
  • 1 pulóver
  • 1 mellény
  • 6 pár cipő

Lássuk, mire megyünk vele.

 
2 hozzászólás

Szerző: be 2014/09/01 hüvelyk blabla, ősz

 

Évnyitó – új év, új szabályok

Kezd ugyan minden összekavarodni (posztok, tervek, jövő, világmindenség, minden) de azért fussunk neki a második évnek is, hajrá.

Az elmúlt hónap során zargattalak néha a kis szavazólapocskámmal, hogy mit olvasnátok érdeklődve a következő évben. A 46 szavazat hozzávetőleg 75%-a arra ment, hogy tökmindegy, csak folytassam – ez nagyon jólesett.

Volt viszont kábé 20% igazán gonosz kíváncsi olvasó is, aki a 12/30/30-ra szavazott. Na az lesz most a következő évben – mármint ha a sors közbe nem pancsol. Lehet, hogy olyan állást találok majd, ahol sokkal szigorúbb dress-code lesz, mint amilyenhez eddig alkalmazkodnom kellett. E pillanatban ugyan nem tűnik túl esélyesnek, de ki tudja. A projekt másik lehetséges hátulütője: napról napra nő a valószínűsége annak, hogy egyszer csak kikötök professzorfeleségként Jénában. A férjem ösztöndíjjal lesz ott október elsejétől, és ha igen gyorsan nem kerülök kenyérbe, semmi értelme magányosan kuksolnom összes termeinkben.

Bármelyik lehetőség igencsak meg fogja nehezíteni a dolgomat. Úgyhogy ha ti elvetemült kedves kilencen három-négy hónap múlva csuklani kezdetek, tudjátok, hogy mi az oka. Én is csuklani fogok, sőt, én fogok a legtöbbet csuklani, ha ez vigasztal.

Szeretném végigvinni az egész éven ezt az ótvar nagy hülyeséget izgalmas kihívást, de ha a sors közbepancsol, akkor kénytelen leszek felfüggeszteni. Mindenesetre reménykedjünk, hogy sikerül megcsinálni. Szabályokra persze szükség van: ezeket megpróbálom annyira pontosan körvonalazni, amennyire csak lehetséges, és a továbbiakban szigorúan tartani magam hozzájuk.

Úgyhogy, szabályok:

1. Minden hónapban összesen harminc ruhadarab áll rendelkezésre. Ami számít: ruhák, szoknyák, nadrágok, blúzok, pólók, dzsekik-zakók-blézerek, kardigánok, cipők. Amit nem számolok bele ebbe a harmincba: kiegészítők. (Sapka, sál, kesztyű, kalap, kendő, ékszer, táska, öv, zokni, harisnya.)

2. Szintén nem számít olyasmi, amit nem veszek fel önmagában – ilyenek például az alsószoknyák, alsóruhák vagy a spagettipántos kombinétopok, amelyekhez mindig kellett valamilyen ing vagy kardigán. Mivel persze az én öltözködésemmel bármikor dönthetnék úgy, hogy “és mostantól ez alsóruhának számít”, itt egy kép arról, konkrétan mikre gondolok. Van közöttük olyan is, amit korábban önmagában is felvettem (a sokat látott sárga szoknya, az öreganyóka-mintás fodros szoknya vagy a top+anyagdarab piros izé, vagy az a fekete szoknya, ami tavaly szeptember elsején volt rajtam, de már akkor is elég jól elbújtatva). Na hát mostantól ezek alsószoknyának-alsóruhának számítanak, uff, de év közben már nem változtathatok a listájukon, szintén uff. Igen, valóban elég sok holmi ez, összesen tizenkét darab, de becsületszóra megígérem, hogy havonta maximum hármat használok fel belőlük.

alsóruhák és -szoknyák és -topok

3. A havi harminc darab nem jelenti azt, hogy nem ismétlődhetnek hónapról hónapra egyes darabok, akármennyi cucc is áll (elméletileg) rendelkezésre a szekrényben. (Ha elmegyek professzorfeleségnek, ez pláne fontos lesz. El tudjátok képzelni, mekkora élmény lesz adott esetben cipőkanállal begyömöszölni egy kisautóba kettőnk összes létfontos holmiját meg még a macskát is?)

4. Az előreláthatatlan eseményekre gondolva, minden hónapra fenntartom a lehetőséget, hogy egy napra a kötelező harminc darabon kívülről öltözködjek fel. Ez afféle carte blanche módjára fog működni, vannak ugyanis olyan alkalmak, amelyekre nem lehet a hó elején felkészülni, hanem csak ráesnek az ember fejére, aztán esetleg ott állok egy csupa tarkabarka holmikra tervezett hónapban, és (sajnos) éppen temetésre kell mennem, vagy egy olyan hónapban, amikor minden betervezett cuccom fehér, fekete és piros, aztán bumm egy esküvő. És ugyanígy nem gondolhatok előre minden esetben a könyvbemutatókra, előadásokra, spontán jelmezes bulikra, hirtelen rám pottyanó színházjegyekre vagy állásinterjúkra sem.

5. Ha a hónap során valamelyik darab igazán és helyrehozhatatlanul tönkremegy, egy hasonló darabbal helyettesítem. (Cipőt cipővel, szoknyát szoknyával, satöbbi.) Ez lehet új, vagy lehet a már létező készlet része, ahogy adódik.

(Kieg. október elejéről, mikor tudatára ébredtem egy méretes baklövésnek:) Ha valamit még az adott hónap során nem vettem fel  egyszer sem, és szánom-bánom rosszul választottam ki, kicserélem egy hasonló darabbal, módszer mint fent.

6. Mivel feltehetőleg nem védhető ki az a lehetőség sem, hogy hó közepén vadul és visszavonhatatlanul ráunok egy ruhadarabra, az átalakítások is érvényesek. Végül is, ugyanarról a darabról lesz szó, csak új formában ketyegi tovább az adott hónapot.

7. Új holmikat csak a lehetséges pénzügyi keret határáig veszek – ha nem találok állást, ez 25000 forint lesz, ha igen, akkor 39000. (Emlékeztetőül: már felugrattam 14300-ra a számlálót, pedig még csak ma van elseje.) Minden új ruhadarab érkezése három, ugyanabba a fajtába tartozó ruhadarab távozását jelenti – tehát ha veszek egy új blézert, megszabadulok három régitől. Ez hátha segít karbantartani a szekrényt, mielőtt elfoglalja a teljes lakást. A varrásra viszont nem érvényes az egy be/három ki – ha varrok magamnak valamilyen új ruhadarabot, az nagyrészt amúgy is csak azt fogja jelenteni, hogy az egyik polcról egy darab anyag átsétál egy másik polcra. És hacsak nem túl nagy a kísértés, új anyagokat továbbra sem veszek. (A körmintásnak nem tudtam ellenállni, de ilyen alkalom csak ritkán adódik.)

Ez így egyelőre, kívülről nézve, eléggé könnyűcskének látszik, de miután összeraktam a szeptemberi harminc darabot, higgyétek el nekem: minden bizonnyal extra nagy szívás lesz.

Sebaj, épp ez a szép benne.

 
6 hozzászólás

Szerző: be 2014/09/01 hüvelyk blabla, nyár, tavasz, tél, ősz